Estimation de la taille de la population de moins de 2s

Deux approches ...

(1) Méthode générale Rough and Ready. Nous supposons généralement que, dans les pays à faible revenu, environ 18% de la population est de moins de 5 ans. Si nous supposons l'uniformité alors nous avons 3,6% de la population chaque année en vertu de l'âge de cinq ans. Cela signifie que nous pouvons nous attendre environ 7,2% de la population soit inférieure à 2 ans. La formule serait:

    N (enfants de <2 ans) = 0,072 population *

(2) À l'aide des données spécifiques à chaque pays. Cela implique que vous trouver des données sur la structure de la population locale. Cela peut être trouvé dans les rapports de recensement et peut également être disponible dans DHS / MICS rapports d'enquête et d'autres sources (par exemple, les sites Web de l'UNICEF, le site Web de la Banque mondiale, CIA World Factbook). Vous pouvez être en mesure de trouver les données exactes que vous recherchez. Si non, vous serez généralement en mesure de trouver des données qui peuvent calibrer l'approche rudimentaire (1) ci-dessus. Par exemple, les statistiques de l'UNICEF pour le site Web Bangladesh rapports:

    Population totale (1000): 148 692
    Population (1000) de moins de 5: 14,707

    N (enfants> 2 ans) = * 148 692 (14 707/148 692) * (2/5)
                          = 5883 MILLE (5,9 millions)

    N (enfants> 2 ans) = population du district
                                    * (14 707/148 692) * (2/5)

    N (enfants> 2 ans) = population du district * 0,04

J'espère que cela aide.

Vous pouvez vérifier l'hypothèse d'uniformité (c. qu'environ un cinquième des enfants de 0-5 ans sont en années 1, 2, 3, 4, et 5) en utilisant les données de (par exemple) une enquête SMART.

On procède à ...

(1) Recode l'âge déclaré dans les groupes d'âge de l'année-centrée (pratique courante) pour les enquêtes SMART.

(2) Produire un tableau de fréquence de groupe d'âge de l'année-centrée.

Vous devriez voir des chiffres similaires dans les 1, 2, 3, 4 groupes d'âge de l'année-centrée et environ la moitié dans le dernier groupe d'âge (ce qui est une période de 6 mois). Voici un exemple:

    Groupe d'âge n%
    ------------ ----- -------
     6-17 mois 121 24,6%
    18-29 mois 108 22,0%
    30-41 mois 106 21,6%
    42-53 mois 110 22,4%
    53-59 mois 46 9,4%
    ------------ --- -------
                    491 100,0%

Si vous voyez ce modèle, alors vous pouvez vous prendre 11% et dire qu'il ya environ 2,2% chaque année. Si vous ne voyez pas ce modèle alors vous pourriez (si vous êtes sûr de l'enquête) utiliser les données de l'enquête de distribuer votre population en conséquence.

Oups ... ce dernier groupe devrait être 54-59 mois ... Je suis désolé pour la confusion que cela a pu causer.

Les données démographiques de la base de données internationale des États-Unis Bureau du recensement pourrait aider. Les données nationales de recensement offrent généralement des détails plus fins (par exemple, des petites zones). Le problème avec le Pakistan est que le recensement le plus récent a été fait en 1998 et beaucoup peut changer en 17 ans. Les autorités locales peuvent avoir des données plus récentes. Les données démographiques de DHS pourraient être utiles. Le dernier DHS était fait en 2012.

J'espère que cela soit d'une certaine utilité.

Chantal a donné l'exemple de la population des moins de 5 ans étant de 11%. Le 11% est accordée. Si nous supposons que la répartition par âge est assez uniforme, nous nous attendons qu'il y ait environ 11/5 = 2,2% des moins de cinq ans dans chaque groupe année.

Compte tenu de la table d'exemple à partir des données SMART ci-dessus:

    Groupe d'âge   n    %
    ------------ ----- -------
     6-17 mois   121   24,6%
    18-29 mois   108   22,0%
    30-41 mois   106   21,6%
    42-53 mois   110   22,4%
    53-59 mois   46    9,4%
    ------------ --- -------
                 491   100,0%

Nous pouvons voir que l'hypothèse d'uniformité est raisonnable. Nous nous attendons à un peu plus grand nombre dans les groupes plus jeunes et vous pouvez expliquer cela. Ici, nous voyons 24,6% chez les enfants plus jeunes ainsi nous pouvons utiliser 11 * 0,25 = 2,75% pour l'année 1 et pour l'année 2.

Ceux-ci sont supposés connus. Essayez d'utiliser les meilleures informations que vous pouvez obtenir et autant des sources que vous pouvez obtenir afin de faire la meilleure supposition que vous pouvez.

J'espère que ça aide.

Ce créneau «21-59» mois semble très spécifique. Pourquoi en auriez-vous besoin?

C'est une approche approximative ... nous pouvons estimer la proportion de la population de moins de cinq ans âgée entre 21 et 59 mois comme suit :

(59 - 21) / 59 = 0,6440678 = 64,41%

Vous pouvez appliquer cette "correction" à la population âgée de moins de cinq ans. Si (par exemple), 17,3% de la population est âgée de moins de cinq ans, alors on peut s'attendre à ce que :

0,173 * 0,6440678 = 0,1114237 = 11,14%

est âgé entre 21 et 59 mois.

J'espère que cela vous sera utile.

Je pense que Noreen a raison. Il n’existe pas de formule simple adaptée à la taille qui puisse être appliquée. Les meilleures estimations proviendront des chiffres du recensement. Il s'agit souvent de mises à jour régulières pour tenir compte de la fécondité et de la mortalité et des mouvements de population. Les données sont disponibles à partir de plusieurs sources. J'ai trouvé la base de données internationale du US Census Bureau utile.