«Qui attrapez-vous?" Est une très bonne question. La réponse dépend de l'endroit où vous êtes. Dans (par exemple) des communautés agraires dans les hauts plateaux éthiopiens vous avez tendance à prendre beaucoup plus le même groupe avec les deux indicateurs. Il ya beaucoup de chevauchement avec MUAC tendant à sélectionner les enfants plus jeunes. Parmi les éleveurs somaliens vous attrapez différents groupes avec les deux indicateurs. W / H sélectionne de très nombreux enfants plus âgés. Ceci est un exemple de la question de la forme du corps. Le groupe commun sont les enfants les plus jeunes les plus gaspillés bien W / H exclut un grand nombre de jeunes enfants sélectionnés en utilisant MUAC.
Une autre bonne question est: «Qui cherchez-vous à attraper?". Si la réponse est les enfants à risque élevé de mortalité à court terme, sans services de PCMA, mais à faible risque de mortalité avec les services de PCMA alors vous voulez le groupe PB. Si la réponse est «Les enfants avec de longues jambes et, peut-être, un peu mince" alors vous devriez vraiment prendre la W / groupe H.
Remarque: Peignage W / H et MUAC ne pas améliorer la sensibilité. Si vous voulez améliorer la sensibilité, puis augmenter le seuil MUAC.
Je examiné ces questions (avec colleagued) pour CTC / PCMA:
Myatt M, Khara T, Collins S, Un examen des méthodes pour détecter les cas d'enfants sévèrement malnutris dans la communauté pour leur admission dans les programmes de soins thérapeutiques à base communautaire, Food and Nutrition Bulletin, 2006; 27 (3): S7-S23
Vous pouvez trouver cette revue ici:
http://www.brixtonhealth.com/FNB_27_3_2006_B.pdf
De l'aide?