Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Est-ce que le framework C-MAMI peut étendre sa portée de façon à inclure les mères qui sont à risque pendant leur grossesse ?

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Prise en charge des nourrissons de moins de six mois, petits et à risque nutritionnels, et de leurs mères (MAMI) et a des réponses 0.

» Publier une réponse

Pat Mc Mahon

Mothers First

Utilisateur régulier

7 avr. 2020, 11:42

Comme nous le savons, il existe une forte corrélation avec les mères dont la nutrition est compromise pendant la grossesse. Cela se manifeste directement par les taux élevés d'émaciation et de retard de croissance qui commencent dans l'utérus et se présentant à la naissance. Il est également clair qu'il existe un écart de programmation important dans les interventions de nutrition maternelle pendant la grossesse.

Q1 On ne sait pas pourquoi le modèle d'intervention C-MAMI propose une approche ciblée aux nourrissons à risque et à leurs mères au lieu d'inclure les mères à risque nutritionnel dès la conception ?

Q1.1 Quel effet aurait l'extension de la définition en terme chronologique des « mères à risque » qu incluerait la période de grossesse sur :

A Implications niveau programmation et hiérarchisation des interventions.

B Résultats des accouchements et santé infantile et maternelle, en particulier au cours des 6 premiers mois.

Si vous rencontrez des problèmes pour poster une réponse, veuillez contacter le modérateur à post@en-net.org.

Retour en haut de page

» Publier une réponse