Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Est-ce que les enfants sont considérés comme étant plus lourds ou en surpoids quand le score z poids pour taille est supérieur à 5, même après avoir retiré ceux qui ont déjà été signalés.

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Évaluation et Surveillance et a des réponses 3. Rassurez-vous de laisser le sujet inchangé Répondre par email.

» Afficher une réponse

Anonyme 31980

individual

Utilisateur régulier

16 avr. 2019, 02:36

Bonjour,

L’Anthro Survey Analyzer de l’Organisation mondiale de la Santé signale déjà un score z non plausible. Sans tenir compte du score z non plausible, le score z maximum pour la taille dans mon échantillon se situe autour de +4 ou +5,56 ? Cela signifie-t-il qu'ils sont plus lourds et en surpoids ?

Cela signifie-t-il également que certains enfants plus âgés auraient pu être inclus dans l'échantillon, en particulier lorsque les personnes qui s'occupent de l'enfant ne se souviennent peut-être pas de la date de naissance de leurs enfants ?

Je cherche humblement vos avis d'expert.

Mark Myatt

Utilisateur fréquent

16 avr. 2019, 13:36

Ce sont des valeurs très élevées pour un score z Poids/Taille (WHZ). Tout ce qui est > +2 serait classé comme étant en surpoids et tout ce qui serait > +3 serait classé comme obèse.

WHZ > +5 aurait dû être signalé comme "biologiquement invraisemblable" lors de l’utilisation des critères de marquage de l’OMS (voir page 41 dans ce manuel de l’OMS ). L'enfant avec WHZ = 5.56 aurait dû être exclus "pour score z invraisemblable à ne pas inclure". Quelque chose n'a pas fonctionné comme prévu. Les critères de marquage NCHS acceptent les valeurs WHZ jusqu’à +6,

La date de naissance / l'âge n'a aucune incidence sur le score Z Poids/Taille, qui est calculée à l'aide du poids, de la taille et du genre. Je pense que des données erronées (par exemple, une taille peu élevée ou un poids élevé) pourraient être à blâmer.

Notez que les critères de marquage s’appliquent généralement aux données d’enquête. Il est courant de voir (par exemple) quelques valeurs HAZ (taille insuffisante par rapport à l'âge) réèlles plus extrêmes que les critères de marquage les moins élevés de l’OMS dans les échantillons cliniques (CMAM / OTP).

J'espère que cela vous sera utile.

Anonyme 31980

individual

Utilisateur régulier

24 avr. 2019, 22:02

Cher Mark Myatt,

J'ai vérifié mes données; le z score Poids/taille (WHZ) maximum dans mon jeu de données était de +4.

Je regardais la ligne Taille / Age (HAZ).

Si le rapport z score Poids/taills (WHZ) est toujours égal à +4 (valeur plausible selon l'OMS), les enfants sont-ils considérés comme en surpoids ou obèses, car ils se situent en dehors de +2 WHZ.

J'apprécierais beaucoup votre éclaircissement expert.

Salutations

Anonyme 31980

individual

Utilisateur régulier

24 avr. 2019, 22:05

Cher Mark Myatt,

En cas de poids supérieur à +2 en surpoids (pour WHZ), comment l'inclusion des enfants avec WHZ> +2 affecte-t-elle la prédication par régression multiple, le z score Poids/Taille (WHZ) étant utilisé comme résultat après contrôle des covariables dans le modèle ?

Merci encore.

Humblement

Retour en haut de page

» Afficher une réponse