Prévalence de la malnutrition aiguë globale et sévère en fonction du z-score poids / taille considérée
plus élevée dans les basses terres avec une MAG de 19,8% (16,6 - 23,4 95% IC) et une MAS de 2,9% (1,8 -
4,5 à 95%) comparé à une MAG de 9,2% (6,2 -13,4 IC à 95%) et à une MAS de 1,0% (0,4 à 2,5
IC 95%) dans les zones de montagne. Statistiquement, il y a une différence significative dans la prévalence de la MAG
entre les basses terres et les montagnes en 2014, p 0,0001.
La malnutrition aiguë globale dans les basses terres reste «critique» car elle a dépassé le seuil d'urgence
à 15%. La prévalence dans les montagnes reste «basse» (poor) selon la classification de l’OMS. Les taux
pourrait donc augmenter en fonction des tendances saisonnières, il est donc nécessaire de surveiller la situation.
Prévalence pondérée de la malnutrition aiguë globale basée sur les scores z poids / taille (et / ou
œdème) est de 11,8% pour l’ensemble du gouvernorat. L'analyse pondérée est utilisée pour corriger le biais
d'échantillon non représentatif. La distribution de l'échantillon pour chaque strate n'est pas proportionnelle
à l'échantillon calculé pour l'ensemble de la population.
Comparaison entre les taux MAG de l'OMS de 2012 et 2014 pour les hautes et les basses terres;
Statistiquement, il n’existe pas de différence significative entre les taux de MAG dans les basses terres: 21,6% (18,8%).
-24,7 à 95%) et 19,8% (16,6 - 23,4 à 95%) en utilisant le critère de « test d'intervalle de confiance pour les chevauchements», ainsi que le test statistique utilisant la calculatrice «two-survey» (2 enquêtes) indique p 0,544. Voir figure 3.2
Les taux de MAG de montagnes pour la même période en 2012 et 2014, 9,3% (7,2 -12,1 IC à 95%) et 9,2% (6,2
-13,4 IC à 95%) montrent respectivement une différence non significative car l'intervalle de confiance se chevauche, et en utilisant la calculatrice «two-servey» avec p 0.645 qui confirme le test statistique de confiance. Les taux de malnutrition dans les basses terres et dans les montagnes restent au même niveau, sans
changements en termes de MAG malgré les interventions en cours au niveau du haut gouvernorat, comme indiqué ci-dessous dans la figure 3.2
Figure 3.2 Comparaison entre les prévalences de la MAG et de la MAS 2012 à 2014:
Terres basses Terres basses Hautes terres Hautes terres
2012 2014 2012 2014 MAG - MAS
La prévalence de l'émaciation grave rapportée est plus élevée (5%) chez les enfants de 6 à 17 mois vivant dans des terres basses par rapport à leurs homologues du même âge dans la zone de montagne (1.5%). L’émaciation modérée est également notée chez les enfants âgés de 54 à 59 mois avec
26% dans les basses terres contre 9,7% dans les montagnes. La présence d'émaciation grave chez les enfants de 6 à 17 mois des terres basses est comparable à celle de ceux qui vivent dans les montagnes d'âge équivalent car ils ont est comparable à ce que nous savons pour les nourissons et les jeunes enfants car ils sont un plus haut besoin en micronutriments par rapport à leur besoin en apport énergétique, et ils sont plus susceptibles de contracter des
l’infections alors qu'ils commencent à explorer leur environnement et égalemet dû aux mauvaises pratiques de sevrage.
Cordialement
Fahd yahya