Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Gamme plausable MUAC pour calcul de l'IMC des femmes dans le groupe d'âge de la reproduction [15-49]

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Évaluation et Surveillance et a des réponses 2.

» Afficher une réponse

Anonyme 377

Program Manager

Utilisateur régulier

29 août 2010, 21:00

Ceci a été traduit automatiquement.

Je me suis récemment recueilli des données sur le poids, la taille, l'âge, le MUAC et le statut de grossesse des femmes dans les RH groupe d'âge [15 -49]. Outre les efforts déployés pour faire la correction lors de la collecte de données, encore un peu de la hauteur enregistrée sur le questionnaire était peu probable pour une personne avec cette tranche d'âge, que nous avons trouvé au cours de la double saisie.

Ma question est, est-il une gamme plausible de PB pour les femmes dans cette catégorie d'âge à être exclues de l'analyse? Par exemple <---- cm est peu probable pour a15 ans femme etc.

Merci!

Tamsin Walters

en-net moderator

Modérateur

31 août 2010, 11:03

Ceci a été traduit automatiquement.

S'il vous plaît voir ci-dessous un amendement à la question ci-dessus. Le Questionner aimerait conseils sur 2 points:

Je me suis récemment recueilli des données sur le poids, la taille, l'âge, le MUAC et le statut de grossesse des femmes dans les RH groupe d'âge [15 -49]. Outre les efforts déployés pour faire la correction lors de la collecte de données, encore un peu de la hauteur enregistrée sur le questionnaire était peu probable pour une personne avec cette tranche d'âge, que nous avons trouvé au cours de la double saisie.

Mes questions sont

1. Y at-il un éventail plausible d'MUAC pour les femmes dans cette catégorie d'âge à être exclues de l'analyse? Par exemple <---- cm est peu probable pour a15 ans femme etc.

2. Y at-il plausable gamme de taille pour les femmes dans cette catégorie d'âge à être exclues de l'analyse?

Merci beaucoup.

Mark Myatt

Utilisateur fréquent

1 sept. 2010, 13:04

Ceci a été traduit automatiquement.

Quelque chose de semblable a été discuté ailleurs sur ce forum:

http://www.en-net.org.uk/question/233.aspx

Vous pourriez vouloir censurer utilisant seuils dérivés à partir des données de l'enquête. Cette approche utilise les données de l'enquête. En utilisant les données de l'enquête, calculer la moyenne et SD et les utiliser pour créer vos seuils. Par exemple, si vous avez un PB moyenne de 24,3 cm avec SD et de 1,9 mm alors vos seuils pourraient être 23,4 - (5 * 1,9) = 13,9 cm et votre seuil supérieur pourrait être de 23,4 + (5 * 1,9) = 32,9.

Vous pouvez également utiliser la méthode de référence ...

Pour la hauteur, vous pouvez regarder à la référence de croissance 2007 de l'OMS qui est décrit à l'adresse:

http://www.who.int/growthref/en/

La H / Une référence est à:

http://www.who.int/growthref/who2007_height_for_age/en/index.html

Vous cherchez la ligne de 180 mois (15 ans) à la table:

http://www.who.int/growthref/hfa_girls_z_WHO2007_exp.txt

Nous avons une moyenne de 161,6692 avec une carte SD de 6.879

Vous pouvez choisir un seuil basé sur z-scores. Cela peut être z-scores -5 ou -6 z-scores. Dans ce tableau, le SD est équivalent à un z-scores afin -5 z-scores est:

161.6692 - (5 * 6,879) = 127,2742

et -6 z-scores est:

161.6692 - (6 * 6,879) = 120,3952

Vous devriez réfléchir sur les seuils, car vous pourriez avoir beaucoup de retard de croissance dans les premières années et au cours de l'adolescence.

Aussi, vous avez besoin d'une limite supérieure. Cela pourrait être +4 z-scores. Alors ... avec une gamme de -6 à +4 z-scores vous avez 120,4 cm à 180,2 cm.

PB: Pour autant que je sache, il n'y a pas de référence internationalement reconnu pour les enfants plus âgés et les adultes. Cela a été discuté ailleurs sur ce forum:

http://www.en-net.org.uk/question/130.aspx

Références locales sont parfois disponibles. Les données qui peut être utilisé comme une référence peut être disponible sous la forme d'enquêtes nationales de santé. Par exemple, le rapport de la "Health Survey for England 1998» présente des tableaux pour PB / A, erreurs standard associées, et les percentiles sélectionnés. Le MUAC médian pour une jeune fille de 15 ans est rapporté que 25,6 et 15% percentile est rapporté que 22,3 cm. La différence entre eux (ie 25,6 à 22,3 = 3.3) devrait être un peu plus d'un SD. Complétant cette baisse à 3 donne (par exemple) pour -3 z-scores:

25,6 - (3 * 3) = 16,6 cm

Nous pourrions choisir -4 z-scores comme une valeur extrême. Cela donnerait un seuil inférieur de:

25,6 - (4 * 3) = 13,6 cm

Qui semble extrême à moi.

Je espère que cela est d'une certaine utilité.

Si vous rencontrez des problèmes pour poster une réponse, veuillez contacter le modérateur à post@en-net.org.

Retour en haut de page

» Afficher une réponse