Raisons probables pour un taux nettement plus élevés de malnutrition aiguë chez les garçons que chez les filles

Eh bien, parmi beaucoup d'autres considérations, vous aurez besoin de regarder les pratiques de soins des différentes communautés avec lesquelles vous travaillez.
Par exemple, quand je suis au Niger en 2007 faire des enquêtes SMART, je trouve que l'on avait des taux de la zone AM significativement plus élevés chez les garçons que les filles par rapport à l'autre. Il a fallu quelques réunions communautaires pour savoir que la communauté touareg avait une tradition d'envoyer les garçons à vivre avec leurs grands-parents si la mère est devenue enceinte à nouveau, mais pas les filles, qui resteraient avec leurs mères. Ces garçons étaient pas nourris aussi chez les grands-parents que les filles seraient à leur propre maison, et donc le taux AM cas supérieure chez les hommes.
Les personnes Haousa seraient plutôt donner la priorité aux garçons à l'HH comme ils ont été appelés à devenir ceux qui travaillent dur dans les champs, les générateurs de revenu pour le HH, et donc la plupart d'entre eux étaient mieux lotis que leurs sœurs, qui ont été mis dans le la file d'attente pour le repas de la famille.
La gamme des raisons varie beaucoup en fonction de ces pratiques culturelles, le statut socio-économique et même la période de l'année, de sorte que l'une des actions que vous devez prendre pour déterminer les raisons de ces résultats est enquêter sur les pratiques locales et les attitudes à l'égard du nourrisson et du jeune enfant, avec une enquête CAP correctement adaptés par exemple.
Il ya beaucoup d'autres considérations dont je suis sûr que d'autres collègues seront en mesure de partager ici.

Eh bien, je pense que nous devons nous tourner vers les programmes nutritionnels en cours d'exécution pour évaluer SAM M: la couverture ration différences.Procédé F du programme doit être pris en consideration.If nous sommes sûrs que notre programme est d'atteindre la population et tout le monde a accès à elle , alors nous devrions voir le nombre d'enfants dépistés (M: F) et d'évaluer la représentativité.

Une raison possible est que les filles ne peuvent pas fréquenter les centres de dépistage en comparaison avec les garçons, cette question devrait être étudiée par VSC à leurs facteurs communities.Social/Cultural~~number=plural respectifs jouent également un rôle.

Vous pouvez escroquerie par des indicateurs de morbidité chez les moins de 5 ans, récente SMART et SQUEAC, de voir les différences de sexe, ce qui pourrait aider à comprendre.

En outre, il pourrait être en partie liée à l'utilisation de la table de référence de l'OMS. Ce tableau est basé sur la façon dont les enfants dans différentes populations se développent quand être dans circumstaces favorables. Cette meas souvent la classe moyenne et supérieure. Dans de nombreuses populations de la classe moyenne comme les garçons à regarder riches et les filles à regarder active. Cela pourrait être la source de l'écart entre les garçons et les filles dans le tableau de référence, et donc dans votre analyse, en particulier lorsque la situation est à la limite.

La question soulevée autour de cette différence entre les garçons et les filles vraiment besoin d'autres enquêtes comme l'a suggéré plus tôt, dans de nombreux comminities comme dans le Sud-Soudan, cette observation est valable, mais dans certaines communautés les normes de la culture sont en faveur des garçons que les filles quand il vient aux soins et parrerns alimentaires mais les sondages montrent un chiffre différent complète. En outre, les tendances d'admission dans les programmes actuels pour traiter AM a mis en évidence que beaucoup de filles sont admis dans le programme que les garçons, mais cela ne dit pas que les filles sont plus mal nourris que les filles ... Nous savons que le sex ratio est légèrement différent pour ces deux / groupe d'âge entre les sexes, mais il pourrait être le fait que les filles sont plus disponibles dans leur maison que les garçons ou toutes autres raisons ....

FSNAU données pour la Somalie montre que la prévalence de la GAM était plus élevé chez les garçons de 6-23 mois et deux mois 24-59 par rapport aux filles dans les différentes zones de moyens d'existence de la Somalie. La différence entre les sexes dans la prévalence GAM étaient statistiquement significatives chez les agro pastorale, pastorale et les personnes déplacées. Dans les moyens de subsistance riveraines, différences entre les sexes étaient statistiquement significatives seulement chez les enfants plus âgés (24-59 mois). La probabilité que les garçons à poursuivre montrant haute GAM rapport aux filles est presque deux fois (ce qui est le pourcentage par rapport à la réduction des risques)
Tout comme GAM, chez les enfants âgés (6-23 et 24 à 59 mois) garçons présentaient une prévalence plus élevée par rapport à SAM filles parmi pastorale, agropastorale, fluviale, et les personnes déplacées

Des observations similaires sont prises par FSNAU dans tous les évaluations nutritionnelles menées au cours des dernières 5 ans

Actuellement, nous mettons en œuvre un projet BCC dans la nutrition en Somalie dans la région de Sanaag et avant de se lancer sur le projet, nous avons fait une enquête sur la nutrition en décembre 2014 pour comprendre la situation de la nutrition nous avons eu un total de 432 enfants âgés de 6-59 mois, dont 209 étaient garçons et 223 étaient des filles. le taux GAM chez les garçons était légèrement plus élevé de 12,9% et 12,6% des filles, pour les garçons MAM ont également sightly supérieur de 11% tandis que les filles étaient de 10,3%, mais dans SAM les filles étaient légèrement plus élevés de 2,2% et 1,9% des garçons. Dans ma conclusion, je dirais que dans les cas de graves filles de malnutrition aiguë sont plus susceptibles de souffrir plus que les garçons, mais ces besoins d'autres études pour savoir et documenter les raisons probables.