L'alimentation du nourrisson et Éclosion d'Ebola

Je ne suis pas expert sur les maladies infectieuses, mais il est utile de garder à l'esprit que la présence d'un virus dans le lait maternel ne signifie pas que l'infection est transmise par le lait maternel. Les virus sont trouvés dans le lait maternel, mais pas de transmission se produit, par exemple, l'hépatite B et C ou la transmission se produit avec difficulté sous l'influence d'autres facteurs tels que l'alimentation d'autres aliments comme le VIH. En l'absence d'autres éléments de preuve, il est impossible de supposer que la présence d'un virus dans le lait maternel signifie que l'infection sera ou ne sera pas transmis par le lait maternel.

Vous pouvez avoir raison Jay mais nous savons par expérience que de tirer des conclusions à partir de données très limitées (et le papier lié à eu n = 1) par rapport au lait maternel et l'infection peut conduire à des résultats très pauvres. Cela est évident dans le contexte du VIH et des recommandations d'alimentation du nourrisson. Si une femme a ebola son enfant a sans doute déjà été exposé à un niveau élevé, en retirant l'allaitement maternel à ce point peut être très contre-productif. Ceci est juste de souligner que la situation est bien plus complexe que le virus Ebola est dans le lait maternel et devrait donc être évitée.

Je pense que l'arrêt de l'allaitement si les femmes se trouve à l'Ebola pourrait ne pas être fructueuse et peut avoir un effet négatif pour le bébé surtout dans la situation actuelle de l'ouest des pays d'Afrique où il ya une forte propagation de la maladie et le patient sont diagnostiqués à un stade ultérieur en raison de la épidémie. Cependant, je croyance est quelque chose qui a besoin de preuves plus scientifiques, mais comme mes collègues mettent peut-être pas conseillé d'arrêter brusquement l'allaitement une fois que le virus est trouvé avec la mère.

Felicity a soulevé des questions très importantes (Qui va nourrir et soigner le bébé alors que la situation se déroule? Que faire si la mère décède?), Qui doivent être abordés dans ce contexte. Je suis actuellement en Sierra Leone et ai vu l'épidémie d'Ebola se dérouler et comment les dossiers sont gérés à ce jour. Les cas sont isolés une fois qu'ils sont suspectés d'Ebola et leurs échantillons de sang prélevés pour le test et la confirmation. Ce processus prend un minimum de 72 heures en particulier lorsque les cas ne sont pas dans le quartier ou la ville où le laboratoire est disponible. Si un cas est confirmé positif, il / elle est transférée au centre de traitement. Alors que dans les centres d'isolement et le traitement seulement les médecins et les infirmières avec équipement de protection individuelle sont en contact direct avec l'affaire. Contacts des cas d'Ebola sont tracées et également mis en quarantaine. Les contacts sont également surveillés pour un minimum de 21 jours.

Dans une telle situation, une mère qui allaite (qui a suspecté ou confirmé Ebola) peut ne pas avoir de contact avec son enfant. En fait, la mère sera si faible à allaiter efficacement. Certaines mères sont mortes et l'épidémie est encore inachevée. Donc, nous devons nous entendre sur les stratégies alternatives d'alimentation des nourrissons qui sont acceptables au niveau des pays pour assurer une nutrition optimale pour les nourrissons et les jeunes enfants dont les mères sont infectées par le virus Ebola.

Je ai une question, comment répandue est la situation? Y at-il un enfant de l'allaitement touchés par le virus Ebola? Si oui, alors combien d'entre eux? Comment on détecte que ils ont été transmis par le lait maternel? Quelles sont les pratiques ANJE recommandée dans les zones épidémie d'Ebola? Quelle stratégie le gouvernement et OING prennent conscience de la communauté?

Eh bien, je pense que nous avons clairement que l'allaitement maternel est une pratique à haut risque à parler en termes d'Ebola. Non seulement pour le risque de la transmission mère-enfant par le lait maternel, ce qui est confirmé et les lignes directrices directs ont été donnés par l'OMS:
«L'allaitement maternel: Parce que le virus est transmis par le lait maternel, il est recommandé que les femmes symptomatiques pour en attente de confirmation EVD et ceux qui ont été confirmés pour EVD pas allaiter."
Le contact étroit de la mère à l'enfant, y compris la sueur, la salive et les excréments pendant l'allaitement, il est l'un des moyens les plus faciles de transmission, ce qui augmente les chances hautement.
Je ne ai pas beaucoup de doutes quant à la façon de traiter avec un couple mère - enfant suspecté ou confirmé du virus Ebola dans une installation d'isolement:
Isolement dans des zones séparées est obligatoire.
Les prochaines étapes sont clairement trop de tout protocole apparentée à l'Ebola et sortes: soins individuels pour la mère et l'enfant, les préparations pour nourrissons nourris à l'enfant tandis que dans l'isolement par le personnel entièrement protégé, et ont continué jusqu'à ce que la résolution finale de l'état (infecté ou non ).
Mais ce ne sont que quelques-uns sont parmi la population impliquée dans l'épidémie, et ce sont eux qui sont «sous contrôle».
Ce qui me préoccupe plus et je pense que il est où la plupart des organismes non médicaux peuvent jouer un rôle, sont les implications de ce découragement de l'allaitement maternel, et la façon de le présenter aux communautés en espérant qu'il ne vient pas d'abord comme une rumeur. Il ya la question de la peur parmi les populations, la panique de masse, les malentendus sur le rôle des acteurs et de l'utilisation de «mesures extrêmes» pour stopper les soupçons du problème. Ce sera effectivement concerner 99% des personnes et communautés affectées par cette crise. La gestion de cas est important, mais les 2 autres aspects de ce genre de réponse sont essentiels pour arrêter l'épidémie: Sensibilisation et cas de traçage.
Bien qu'il soit important pour tout le monde pour parvenir à un terrain d'entente sur la question de la transmission des faits par le lait maternel pour la gestion d'un cas pratique, le plus grand effort doit être placé dans quelles sont les implications de ce au niveau de la communauté. Nous pouvons voir à un moment donné (ou même pas pu voir, mais nous allons passer à coup sûr) que des centaines d'enfants et / ou leurs mères seront abandonnés et les exclus de leur communauté (sinon pire) par l'apparition de tout symptôme similaire à Ebola. Des efforts doivent être orientés vers la sensibilisation des communautés avec des messages et des canaux faciles et dignes de confiance, et sensée cas traçage.

Going par les messages qui circulent, le virus Ebola se transmet par contact direct avec les fluides corporels d'une personne infectée à-dire sang, urine, doux, kaka, le mucus, sperme ..... etc à partir d'un membre du personnel médical de ne (me), est maternel le lait non classées comme fluide corporel donc être évitée? sont l'allaitement enfants sans risque étant donné que certains symptômes ne semblent pas être Ebola dans les premières étapes à savoir la fièvre, des maux de tête, la fatigue, etc, et les mères continuent à allaiter.

Salut Marie, tout le monde,

Marie, qui est incroyable. Ont été la suite de la discussion et vraiment bon à savoir.

Merci beaucoup,

Genevieve

Merci de mettre cela ensemble, je dois quelques questions:

1) Quelle est l'approche preconized contact asymptomatique chez les femmes allaitantes, je ne ai pas quelles sont les recommandations au cours des 21 jours:
- Devrions-nous recommander arrêt de l'allaitement étant donné que le risque de mortalité du virus Ebola est plus élevé par rapport au risque de mortalité lié à ne pas allaiter
- Faut-il recommander l'allaitement maternel continue étant donné que la fenêtre de contagion ouvre seulement quand premiers symptômes

2) Y at-il des indications supplémentaires sur la façon de dépister la malnutrition (technique classique) d'une manière sûre compte tenu de la faible probabilité d'correctement la désinfection du matériel anthropométrique?

3) Dans des circonstances normales F75 / F100 sont destinés seulement pour les enfants souffrant de malnutrition aiguë et pour les nourrissons (en plus de l'allaitement maternel), certes, mais de façon aiguë les nourrissons souffrant de malnutrition <6 pourraient aussi être nourris avec des préparations pour nourrissons en plus du lait maternel *. Ensuite, pourrions-nous dire que, dans le courant de RUIF contexte Ebola est l'option la plus sûre pour les enfants malnutris souffrant de malnutrition et non <6?

4) Lors de l'essai de lait est disponible et en reconnaissant variation entre les individus, l'équilibre des avantages de l'allaitement maternel sur le risque de libérer le lait potentiellement infecté, ne serait pas plus sûr de recommander de faire le premier test (le lait des deux seins) après quelques semaines au lieu de quelques jours après la récupération?

5) Est-ce que l'UNICEF prendre les devants sur la passation des marchés de RUIF au pays / région / niveau mondial?

*QUI. Ligne directrice: Mises à jour sur la gestion de la malnutrition aiguë sévère chez les nourrissons et les enfants. Genève: Organisation mondiale de la Santé; 2013.

Je pense que dans tous les cas, nous sommes entre le marteau et l'enclume, vous remercie à l'avance pour les réponses.

Jess

Salut Cota,

Je suis totalement d'accord, ma préoccupation était sur la recommandation de demander aux femmes qui allaitent retour pour un test de lait chaque 2-3 dit après test sanguin négatif, cela pourrait ouvrir la possibilité d'avoir la mère testé plusieurs fois ce qui pourrait également contribuer à la stigmatisation. Merci.

Jess

Merci pour les réponses rapides. Eh bien noté sur l'achat de RUIF. Les mères qui font MUAC seront difficile, lorsqu'il est disponible, je serais intéressé par la lecture de l'expérience du Niger. Merci.

Jess

Ayant travaillé sur des études de transmission mère-enfant du VIH, je ne peux pas aider mais se demander si le montant de la charge virale maternelle pourrait avoir un certain effet sur les taux de transmission d'Ebola à l'allaitement maternel.

Juste un rappel que nous ne devons pas tomber dans le même piège de la «communauté VIH" a fait en 1998, en se concentrant uniquement sur ce qu'il faudrait faire pour éviter la transmission postnatale. La question a ici pour être optimiser "la survie Ebola-libre" et à partir de ce point de vue, évitement de l'allaitement dans de nombreux paramètres ne sera guère une sage décision.

Je suis simple d'esprit ici, mais je vous demande .... Si la mère a le virus Ebola, est pas son lait fabriquer des anticorps againt le virus qui serait présent dans son lait et donc un bébé qui était positif pour le virus serait au moins avoir une meilleure chance repousser la maladie si il / elle continue à recevoir le lait maternel que de le lui enlever? Et est également l'un des Ebola virus qui est transmis avant qu'une personne présente des symptômes? Si oui, serait-il raisonnable de penser que même les bébés en contact étroit avec une mère qui est exposé, mais pas symptomatique serait encore à exposer son enfant et donc l'enfant serait encore bénéficier de l'antiviral et des propriétés bactériostatiques du lait maternel?

Marie McGrath dit, "Après avoir discuté de la question avec le personnel de terrain de gestion des cas, ils indiquent qu'ils ont pas vu tout bébé d'une mère par le virus Ebola survivre."
Malheureusement, ce ne sont pas du tout surprenant. Au moment où une mère devient symptomatique - et donc contagieuse - elle a probablement déjà eu le contact étroit avec son bébé qui est à la fois la condition nécessaire et suffisante pour la transmission. Si une mère présente à un établissement de santé avec le virus Ebola symptomatique, il est probablement prudent de supposer que le bébé est aussi infectée, si pas déjà symptomatique. Si je comprends bien, la mère va rapidement devenir trop malade pour allaiter le bébé. La question devient donc de savoir comment nourrir le bébé dans la période entre la mère devient trop malade pour lui donner à manger et le bébé de tomber malade.
Nourrice est problématique, car il ya une bonne chance que le bébé a contracté le virus Ebola de sa mère et de sa propre sueur et de salive va présenter un risque de transmission d'une nourrice saine. Trouver une nourrice qui a survécu à virus Ebola pourrait présenter une solution, si la survie était pas si rare et si la rupture de l'allaitement maternel causés par sa propre maladie de la nourrice n'a pas vu une réduction significative de l'allaitement d'une femme. Il pourrait aussi être difficile d'obtenir un accord pour mouiller l'infirmière d'une femme si récemment traumatisée et qui a probablement perdu son propre enfant (et la plupart du reste de sa famille) si récemment à l'épidémie.
Malheureusement, il semble que ce problème pourrait être largement théorique. Si les décisions d'alimentation des nourrissons doivent être faits, ils seront doivent être prises au cas par cas la compréhension de base que l'alimentation artificielle est très risqué et peu réalisable pour plus d'une très très courte période. Et alors seulement, peut-être alors hospitalisé dans un établissement de santé. Dans le cas peu probable où un enfant survit à l'infection ebola d'une mère, sa meilleure chance de survie à l'âge adulte est toujours va être le lait humain. Les questions deviennent alors, comment sécuriser que le lait et la façon de livrer, sans mettre la nourrice à risque.

Le lait maternel bancaire et de stérilisation du lait en banque peut être une option, quoique nécessitant réfrigération et de stockage et la manipulation. Formule alimentation, avec des exigences similaires peut être plus facile et plus sûr dans des circonstances.

Marie, étant donné cela, "Après avoir discuté de la question avec le personnel de terrain de gestion des cas, ils indiquent qu'ils ont pas vu tout bébé d'une mère par le virus Ebola survivre" cela rend la discussion sur la façon dont les nourrissons de mères Ebola-infectés doivent être nourris avec un moot signaler ?? dire qu'il n'a pas vraiment d'importance ??
Karleen

Je voudrais savoir les nouvelles normes de classification de l'OMS et Unicef sur la sévérité de la malnutrition. Est ce que leurs application sont recommandés pour la prise des decisions actuellement?  

Je suis soulagé de voir le soutien pour les mères qui sevrer brusquement et sont séparées de leur nourrisson abordées dans la nouvelle orientation. Je ai quelques questions à ce sujet:
1.Le il des orientations spécifiques pour supporter l'expression de lait maternel en termes de technique, le calendrier, collecte et d'élimination, etc.? Cette note importante de soutenir la mère qui sèvre brusquement est absent de l'organigramme.
2.Quel propos de mamans qui arrêtent l'allaitement maternel et de récupérer de EVD, mais vivent là où il n'y a pas de laboratoire pour tester de manière répétée leur lait pour le virus - la recommandation dans ces cas est d'éviter l'allaitement pendant 8 semaines après la guérison. Y at-il des conseils pour soutenir ces mamans de maintenir ou de redémarrer leur production de lait?
3.Le quelqu'un sait si le chauffage flash tue EV dans le lait maternel?
Merci, Jennifer Yourkavitch

La recommandation ci-dessus provient directement de Pocket Guide pour la gestion de la lactation (Karin Cadwell, Cindy Turner-Maffei) - une excellente ressource pour les praticiens de la lactation

Sur la question des bébés refusent méthodes d'alimentation alternatives, il est utile d'examiner si le problème est avec la méthode d'alimentation ou avec le lait. Certains bébés ont de fortes objections au goût des préparations pour nourrissons et cela présenter comme bouteille refus. Si le lait maternel est disponible en essayant de nourrir avec le lait maternel aidera à identifier si tel est le problème. Si une quantité limitée de lait maternel exprimé est nourrissons disponibles peuvent être amenés à boire éventuellement formule infantile si elle est introduite progressivement (c.-à démarrer avec un mélange de 75% du lait maternel et les préparations pour nourrissons de 25% par exemple et ensuite augmenter le% de préparations pour nourrissons). Je ne sais pas comment ce serait possible, mais il est important de savoir que le lait lui-même, plutôt que la méthode de livraison peut être un problème. Alternativement, ajout temporaire d'un édulcorant, comme le sucre, peut améliorer la saveur de certains nourrissons tels qu'ils accepteront les préparations pour nourrissons.
L'autre facteur à considérer est que la douleur et la dépression de la séparation de leur mère peuvent entraîner chez certains bébés refusent aliments ou hésitent à nourrir. Les besoins affectifs de l'enfant devront être évalués.
Merci à tous ceux qui ont partagé leurs expériences. Il est en effet une situation extrêmement difficile.
Je me demandais, sont les mères qui refusent d'être séparées de leurs nourrissons en continuant à allaiter. Je peux imaginer que les mères dans cette situation voudraient continuer contact étroit et ne peuvent pas aider mais se demander si en continuant à allaiter serait bénéfique étant donné que l'enfant est susceptible d'être exposé au virus lors de ce contact physique.

Merci pour vos Karleen entrées.

Il est en effet un bon point sur la combinaison de lait maternel avec le RUIF. Le problème est que nourrice, ou dans ce cas, le lait exprimé, est déconseillée dans les paramètres actuels comme la plupart des femmes de soins infirmiers disponibles qui viennent à un ETC sont des cas de contact eux-mêmes, les plus susceptibles d'être en observation pendant 21 jours, et ceux qui ont survécu avoir leur lait testé dans le laboratoire ou attendre 8 semaines avant de reprendre l'allaitement. Il est pas une option à court terme, mais option très intéressante pour les ETC qui sont ouverts assez longtemps pour avoir un réseau de femmes qui pourraient être capables et désireux de collaborer. Un problème il serait stockage des que le lait humain, la plupart du temps la sécurité et la confiance qu'il sera effectivement conservé correctement.
Il peut être stocké:
- Dans le réfrigérateur pour un maximum de cinq jours à 4 ° C ou moins (toute perturbation de l'électricité pendant plus de 2 heures signifierait que tout le lait stocké doit être disposé de)
- Pendant deux semaines dans le compartiment à glace du réfrigérateur (pour être déplacé vers le réfrigérateur immédiatement dans le cas ci-dessus)
- Pour un maximum de six mois dans un congélateur (doit être décongelée au réfrigérateur pour une près d'une journée)

Faisabilité de l'idée est de tester et je crois que cela pourrait fonctionner avec une très étroite surveillance, peut-être d'autres collègues opérant actuellement un programme d'ETC ou du lait similaire du sein liés peuvent commenter.
Ajout d'édulcorants est également une bonne option qui peut être facilement testée.

Mais aussi, pour moi, l'un des problèmes de refus d'accepter les préparations pour nourrissons et des méthodes alternatives comme les tasses est le sevrage abrupt assez long avant qu'il soit temps en raison progressive après les six premiers mois de vie. À l'arrivée de trier l'allaitement sera interrompu, et si la mère ou l'enfant ont un résultat positif, il ne sera pas repris à nouveau pendant une longue période. Ceci est un événement traumatisant pour la mère et l'enfant, comme vous l'avez mentionné, et je comprends qu'il est plus difficile de traiter avec l'enfant qu'avec la mère. Plus d'informations sur la façon de traiter avec cela est nécessaire.

Merci encore et s'il vous plaît garder les idées qui coule.

Lorsque les mères sevrer brutalement sont-ils devenir engorgés et si oui, que faites-vous pour soulager l'engorgement?

Avec mamans positifs ebola qui insistent sur le maintien de leurs bébés à proximité et à poursuivre l'allaitement, il est conseillé de mettre la peau des bébés à la peau? Cela a toujours été une stratégie pour calmer l'enfant et peut-être si cela est fait avant les tétées alternatives avec une autre substance, le bébé ne peut pas le rejeter. Cette stratégie peut aussi calmer la mère. Avec le sevrage, nous avons toujours ajoutée très lentement préparations pour nourrissons au lait maternel, une oz / 30cc à la fois. La plupart des bébés ne aiment pas la différence de goût.

Salut Geraldine,

A propos de l'engorgement, je vais essayer d'en savoir plus, mais, fondamentalement, ils seront invités à faire comme toute autre mère, exprimer le lait tant qu'ils ont la force de le faire pour soulager la douleur, puis jeter le lait dans un récipient qui se termine dans l'incinérateur.
Comme répondu dans le post précédent, en mélangeant le lait maternel avec le RUIF est une solution à tester le lait sûre ne sont pas faciles à trouver et les besoins des tests de laboratoire, mais doit être comptabilisé parmi les idées pour aider, à plus long terme, les nourrissons pour avoir plus d'acceptabilité du produit.
En revanche, le contact peau à peau avec la mère n'a pas recommandé quand elle est EVD positif car il est un moyen direct de transmettre la maladie.

Cordialement

Oscar, est-ce que le lait Ebola doit être testé pour? Pourrait clignoter chauffage ne soit pas une alternative?

Karleen, Cela est une bonne observation. En fait, la pasteurisation peut tuer le virus, mais il est un processus que tous les ETC peut faire, et même si elles disposent d'un laboratoire, ils auront besoin de l'équipement spécialisé.
Notre laboratoire est mis en place maintenant si nous devons vérifier la présence de l'équipement nécessaire et étudier les possibilités de le faire en toute sécurité, mais peut-être un autre organisme est déjà équipé et ils peuvent essayer?
Depuis Patient Testing a la priorité, il pourrait ne pas être la première option, mais il vaut la peine d'essayer.

Salut Oscar,
Je suis sous l'impression que le flash de chauffage va détruire le virus Ebola dans le lait maternel et cela ne nécessite pas de matériel de haute technologie, par opposition à la pasteurisation qui fait.

Je suis heureux de voir les informations qui coule. Merci pour les précisions, en effet cela simplifie le processus et malgré il doit encore être fait au laboratoire, se sent plus réalisable. Je viens de vérifier quelques informations sur la technologie Flash de chauffage et contrôle de la température semble être la clé, tandis bouillante pendant 5 minutes serait la procédure la plus simple et la plus faible entretien.
Merci pour cette Karleen et Marie. Dans l'attente de davantage de commentaires à ce sujet.

salut, juste une pensée sur la valeur ajoutée (risques / avantages) du chauffage / bouillante quand HT et l'ébullition pourraient détruire les nutriments, les enzymes et les cellules de protection, sans mentionner les changements sur le goût
Jess

Salut Jessica,
En fait, je suis d'accord avec vous. Je suis en fait plus intéressé sur le côté de goût, la vérification sur l'idée proposée par Karleen propos de mélanger le lait maternel avec RUIF afin de le rendre plus attrayant pour les enfants sevrés. nutriments, des enzymes et des cellules protectrices sont également importants, mais nous avons déjà donné sur eux une fois de recommander la mère d'arrêter l'allaitement.
Je pense que tout le concept est un peu compliquer dès maintenant dans un cadre Ebola, et tout en essayant de rendre plus facile pour les nourrissons dans l'ETC nous peut en fait être en train de boucler la boucle avec peu de valeur ajoutée par rapport à l'énergie et le travail nécessaire pour le faire.
Peut-être que vous pouvez partager plus sur les effets de HT et bouillante dans les propriétés organoleptiques du lait maternel?

Merci!

Techniques de traitement thermique déclenchent des réactions chimiques qui affectent «autrement» les constituants du lait, par conséquent, des changements dans la saveur. La marmite en ébullition, l'alimentation tasse, nouveau régime de la mère, les médicaments peuvent aussi interférer dans la saveur BM «habituel».

Les nourrissons peuvent refuser d'être alimenté pendant plusieurs autres causes (stress, la séparation, l'environnement familier, la douleur, la maladie, etc.). Personnellement, je vais d'abord explorer les causes qui sont faciles à traiter, ce qui fonctionne pour l'un peut ne pas fonctionner pour tous.

Combien de nourrissons avez-vous vu refuser de se tasse / lait maternisé?
Jess

Salut Jessica,
Je ne l'ai pas vu tout que notre centre est pas encore ouvert, mais Save the Children et collègues de MSF rapport qui est une majorité. Je pense qu'il est une combinaison du changement de méthodes d'alimentation avec suspension totale de l'allaitement et de la séparation de leurs mères, manipulés par des étrangers en costumes d'EPI partir du moment où ils arrivent.
Ce que je cherche est un moyen de le rendre moins traumatisante ou tout au moins les aider à surmonter plus rapidement, principalement pour les nourrissons de mères souffrent aussi mais au moins peuvent comprendre ce qui se passe ..

à votre santé

Salut Oscar, juste pour préciser que nous, Save the Children, ont pas admis jusqu'ici tout enfant <2 ans dans notre ETC dans SL. Donc, nous avons pas vu tout bébé ou un jeune enfant refusant tasse / RUIF alimentation. Je pense qu'il peut se produire dans l'avenir, je vais partager les informations pertinentes si cela pose. Merci.

Salut Jessica. En fait, je l'avais mélangé. Samuel a confirmé à moi aujourd'hui.
Je avoir une visite de MSF, et ils ont eu l'expérience. Il est très difficile, en fait, que pour eux, même les survivants qui restent et l'aide sont à porter EPI complet, ce qui effraie la plupart des enfants. L'acceptation de la formule infantile elle-même est difficile, mais quelques-uns ont finalement ils avaient toléré avec pas beaucoup d'impact sur leur état nutritionnel.
Je vais essayer une approche dans laquelle identifiés survivants prendront soin de l'alimentation des nourrissons et des tout-petits avec un équipement de protection minimale. Cela devrait aider à la fois le bébé et la mère à accepter la séparation et ses effets psychologiques. Je vous tiendrai au courant. Toutes les autres idées sur le mélange de la SI avec du lait maternel sont beaucoup trop compliqué pour ces paramètres.

Merci et désolé pour le malentendu.

Certains d'entre vous peut-être intéressé par cet article de nouvelles qui traite de prendre soin d'un nourrisson exposé Ebola http://www.itv.com/news/2015-01-10/ebola-frontline-the-tragic-death-of-baby- mary /

Je l'ai lu l'histoire de l'enfant qui est mort de Mary Ebola, sa une histoire triste. Je ne suis pas un pas un médecin de profession (suis un nutritionniste), mais ont été la suite de l'épidémie d'Ebola. Cette histoire met en évidence les nombreux défis de la gestion ebola y compris le changement dans la dynamique de la santé, les considérations éthiques et combien plus nous devons apprendre. Je souhaiterais savoir ce qui est arrivé après la sortie qui pourrait avoir contribué à la réinfection / réadmission.

Merci

salut tamsin,

merci pour l'affichage des nourrissons directives EVD en français - il est une traduction de la directive pour les adultes aussi disponibles savez-vous s'il vous plaît?

Merci

en fait, je viens de la trouver - pour les autres qui sont intéressés, il est sur les français qui place / oms des sous Publications -
"Prise en accusation nutritionnelle des enfants et des adultes atteints de maladie à virus Ebola DANS LES centres de traitement»

Désolé, je suis en train de lire ce sujet aujourd'hui.
Espoir Cota a eu l'occasion de rencontrer avant doublures / acteurs du ministère de la Santé et de l'Assainissement - Direction de la nutrition, l'UNICEF et d'autres partenaires qui ont été à l'avant de partager leurs idées avec elle.

Chers collègues.
Je suis heureux d'annoncer ce projet Santé Global Media a finalisé leur vidéo d'animation sur l'histoire du virus Ebola.
Pour ceux qui ne les connaissent pas, Santé Global Media est une petite ONG dédiée à créer des vidéos à des fins éducatives et de sensibilisation. Ils ont une collection de soins du nouveau-né, l'accouchement, l'allaitement, le choléra (et maintenant Ebola) qui ont de multiples usages et je suis certainement hâte pour but de les utiliser dans certains de nos contextes. Ils peuvent être utilisés pour former les travailleurs de la santé (comme en Syrie ou au Sud-Soudan, où l'accès à la formation dans de nombreux domaines est impossible en raison du conflit en cours), mais également utilisés par les agents de santé et volontaires / conseillers pour aider les bénéficiaires à l'aide des versions prêtes de smartphones plus petits des vidéos. Grâce à un financement, ils seraient les traduire toute langue souhaitée.
Quoi qu'il en soit, le couper court, jetez un oeil et je espère que vous les trouverez utiles et peuvent partager les liens avec d'autres collègues en dehors de ce forum. Si vous êtes intéressé, ils sont toujours heureux d'être contacté directement, vous pouvez trouver les détails dans leur site Web.

Pourquoi et comment l'utiliser:
http://globalhealthmedia.org/what-we-do/projects/about-ebola/

La vidéo:
http://globalhealthmedia.org/portfolio-items/the-story-of-ebola-english/?portfolioID=5623

Cordialement

Chers tous,
Certains de nos collègues ont répondu à l'appel pour enrayer le virus Ebola en RDC et trouvent que les efforts de messagerie sont difficiles en matière d'ANJE.
Nous utilisons les directives de l'OMS comme référence, mais je me demande s'il existe des recommandations plus récentes, des outils de travail et du matériel IEC.
Nous envisageons de développer 1 outil de travail de téléavertisseur pour des situations spécifiques comme pour les messages clés pour les nourrissons de moins de 6 mois qui allaitent pendant l'ébola, l'alimentation complémentaire pendant l'ébola, etc.
Quelqu'un a-t-il des outils de travail, des outils ou des conseils plus à jour ?
Je vous remercie
Charlotte