Cette question a été fermée, vous ne pouvez donc plus soumettre une nouvelle réponse. Les réponses recommandées ont été marquées d'une étoile.
HoP/ACF
Utilisateur régulier
24 févr. 2009, 21:44
Ceci a été traduit automatiquement.
Salut!
Tous les «bonnes pratiques» sur fs innovantes et de l'évaluation de l'écrou digne de la réplication et à l'avenir servir de base à instituionalization.
Merci.
Eli
Epidemiologist at Brixton Health
Utilisateur fréquent
25 févr. 2009, 11:19
Ceci a été traduit automatiquement.
Ceci est quelque chose que l'initiative SMART travaille. Il ya des problèmes avec les enquêtes en grappes échantillonnées à deux étages qui peuvent avoir besoin d'adressage. En outre, la méthode "LQAS" est en cours d'évaluation (il a une presse «mixte»). Quelque chose doit être fait à propos de l'arpentage dans les populations nomades (ACF travaille sur ce sujet et la recherche de sites pilotes). FANTA a récemment publié des travaux sur une nouvelle méthode d'estimation de la mortalité qui semble prometteuse (ce qui est l'objet d'un autre thread sur ce forum). Pour moi, la prochaine grande innovation est un mouvement à l'aide de définitions de cas fondées MUAC estimation de la prévalence.
HoP/ACF
Utilisateur régulier
25 févr. 2009, 11:24
Ceci a été traduit automatiquement.
Merci pour l'information.
Eli
Si vous rencontrez des problèmes pour poster une réponse, veuillez contacter le modérateur à post@en-net.org.