Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Nouvel article : PB avec score z Poids/Hauteur ou PB avec score z Poids/Age - Que faut-il favoriser ?

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Evaluation et a des réponses 3. Rassurez-vous de laisser le sujet inchangé Répondre par email.

» Afficher une réponse

Mark Myatt

Consultant Epideomiologist

Utilisateur fréquent

3 déc. 2018, 14:36

Voici un nouvel article du groupe d'intérêt technique sur l'émaciation et le retard de croissance (WaSt) qui étudie la relation entre l'anthropométrie et la mortalité à court terme chez les enfants.

Il y a eu récemment des articles promouvant l'utilisation de du score z Poids/Hauteur dans les programmes de PCMA. Ces articles doivent être pris au sérieux, même si les résultats sont basés sur l'utilisation de données cliniques et susceptibles d'être soumis à toutes sortes de biais de sélection. Nous avons utilisé des données de cohorte pour examiner ce problème (et d’autres). Les résultats confirment que les programmes exclusivement axés sur le PB ne permettent pas d'identifier les enfants présentant un risque de mortalité élevé et que PB + score z Poids/Age (WAZ en anglais) (et non pas le score z Poids/Hauteur (WHZ en anglais)) est probablement la meilleure combinaison d’indicateurs anthropométriques à utiliser. Cette combinaison (PB et score z Poids/Age) sera probablement la solution la plus pratique pour définir les programmes de surveillance de la croissance (GM) ou de surveillance et de promotion de la croissance (GMP). La recherche de cas en milieu clinique peut également s'avérer utile.

Partager et profiter.

Gloria Obeng-Amoako

Utilisateur régulier

4 déc. 2018, 08:17

Merci Mark, pour partager cet article précieux

Mark Myatt

Consultant Epideomiologist

Utilisateur fréquent

6 déc. 2018, 10:32

VERSION MISE À JOUR

Il y a une erreur sur les figures 1 et 2 (diagrammes de Venn). L'étiquette "WHZ <-2.8" doit indiquer "WAZ <-2.8". Cela était dû au fait que le journal (PHN) a modifié les étiquettes pour rendre le texte plus volumineux et n'a pas vérifié son travail. J'ai corrigé le PDF. Vous pouvez obtenir la version corrigée ici .

Jemimah

Public health

Utilisateur régulier

6 déc. 2018, 11:00

Merci Mark d'avoir mis cela en place. C'est très utile!

Retour en haut de page

» Afficher une réponse