Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Pouvons-nous classer la couverture des programmes d'évaluation des SLEAC en fonction des enfants souffrant de MAS, même si elle est inférieure à la taille de l'échantillon ?

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Évaluation et Surveillance et a des réponses 2.

» Publier une réponse

Anonyme 1310

Nutrition Manager

Utilisateur régulier

18 nov. 2018, 04:25

Nous avons mené une évaluation SLEAC dans certains districts et nous n'avons trouvé que 15 enfants souffrant de MAS, même après avoir terminé la collecte des données dans tous les villages de l'échantillon. Notre échantillon était composé de 40 enfants MAS. Pouvons-nous classer la couverture du programme sur la base de ces 15 enfants MAS trouvés lors de l'enquête?

Abdikader Ahmed

Health, Nutrition Manager

Utilisateur régulier

18 nov. 2018, 11:35

Selon la taille de l'échantillon et si tous les villages ont été couverts, alors oui, nous pouvons classer en utilisant cette méthode.

Lio

CMAM Advisor

Utilisateur régulier

20 nov. 2018, 20:28

Cette réponse est .......... ça dépend! Je vous conseille de consulter le manuel SQUEAC / SLEAC https://www.fantaproject.org/sites/default/files/resources/SQUEAC-SLEAC-Technical-Reference-Oct2012_0.pdf, tableau SL01 à la page 21 (des annexes) indique la taille d'échantillonnage acceptable sur la base du nombre total de cas dans l'unité de prestation de services. Par conséquent, vous devez calculer le nombre attendu de cas et voir sur le tableau la taille d'échantillon requise. La MAS est une maladie rare et il est important de planifier une enquête SQUEAC / SLEAC pendant une période où la malnutrition devrait être élevée.

Si vous rencontrez des problèmes pour poster une réponse, veuillez contacter le modérateur à post@en-net.org.

Retour en haut de page

» Publier une réponse