Je pense que Anonymous477 est le droit d'être sceptique. Je suis aussi sceptique que les recenseurs utilisent effectivement les calendriers que nous faisons et, à la place, va enregistrer le rapport maternelle ou l'âge de l'estimation par l'oeil qui sera âges de biais vers le bas dans les populations où le retard de croissance / stuntedness est commun. Nous pourrions utiliser une combinaison de méthodes, soit comme un moyen de contrôle des données ou pour calculer la moyenne.
Je ne suis pas très préoccupé par les erreurs de l'âge lors de l'utilisation d'une mesure de gaspiller comme MUAC ou W / H. Les indicateurs qui comprennent une composante d'âge (c.-à-H / A, W / A, PB / A) sont plus sensibles à des erreurs aléatoires dans l'âge que à des erreurs aléatoires dans l'anthropométrie. Voir:
Bairagi R, Effets de partialité et d'erreur aléatoire dans l'anthropométrie et de l'âge sur l'estimation de la malnutrition, Am J Epidemiol 1986; 123 (1): 185-91
La détermination de l'âge est également un problème lorsque les dates de naissance sont connus. Des études avec des infirmières et des agents de santé communautaires ont rapporté enquête et le personnel de la clinique de la difficulté à effectuer avec précision l'arithmétique nécessaire pour calculer l'âge à partir de la date de naissance et la date de l'examen. Voir:
Hamer C, Kvatum K, D Jeffries, Allen S, Détection de sévère malnutrition protéino-énergétique par des infirmières en Gambie, Arch Dis Child 2004; 89: 181-184
Velzeboer MI, Selwyn BJ, Sargent F, E Pollitt, Delgado H, l'utilisation de la circonférence du bras dans le dépistage simplifiée pour la malnutrition aiguë par les travailleurs de la santé une formation minimale, J Trop Pediatr 1983; 29 (3): 159-66
Probablement le meilleur pour noter les dates et d'avoir l'ordinateur faire les calculs.