Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Afficher une réponse: Camps Rohingya à Cox's Bazar, au Bangladesh : méthodologie pour l'évaluation de la couverture

L'utilisation d'en-net est sujet aux conditions générales .

Bonjour,
J'apporte mon aide à des partenaires dans l’évaluation de la couverture CTCE et des programmes d'alimentation complémentaires ciblés dans les camps Rohingya à Cox's Bazar, au Bangladesh.

En août 2018, les camps (35 au total) ont été divisés en 5 zones et une évaluation SLEAC a été réalisée dans chaque zone. Cela a fourni des classifications de couverture CTCE et des estimnations de couverture pour les programmes d'alimentation complémentaires ciblés par zone et des estimations de couverture globale pour tous les camps, ainsi que des informations sur les obstacles et les boosters basés sur les réponses fournies par les soignants chargés des cas qui nous intéressent. Une enquête qualitative a également été menée parallèlement auprès des membres de la communauté Rohingya pour recueillir des informations sur les perceptions en matière de malnutrition par la communauté et sur les services de nutrition disponibles.

Les partenaires prévoient une autre évaluation de la couverture dans les camps en 2019. Cependant, ils souhaitent suivre une méthodologie différente qui fournira des informations qualitatives plus détaillées susceptibles d'améliorer la prestation des services de PCMA, en plus de fournir des estimations ou des classifications de couverture actualisées (si possible ventilées niveau camp).

Compte tenu du contexte et des objectifs ci-dessus, les partenaires hésitent à faire une autre évaluation SLEAC.
Cependant, j'ai des réserves quant à la conduite d'une évaluation SQUEAC dans ce contexte (ou même plusieurs SQUEAC), ce qui serait la méthodologie logique à utiliser pour atteindre de tels objectifs. Je voudrais donc demander si quelqu'un recommande d'autres méthodes ou approches ? Ou si quelqu'un a des leçons tirées d'expériences similaires à partager ?

Contexte: Il y a 35 camps qui comprennent 35 programmes d'alimentation complémentaire ciblés (gérés par 8 partenaires) et 60 CTCE (gérés par 6 partenaires). Les camps individuels auront souvent plusieurs partenaires assurant le traitement de la MAS par le biais de CTCE. La stratégie de sensibilisation Community outreach est menée par des équipes associées à chaque organisation. Pour les deux programmes, l’admission se fait par PB, Oedema et / ou Poids/Taille. Lors du dépistage communautaire, tous les enfants dont le PB est inférieur à 135 mm sont dirigés vers des centres pour une mesure complète Poids/Taille.

Il y a un budget suffisant pour que 12 équipes de collecte de données puissent effectuer environ 15 jours de collecte de données pour atteindre les objectifs de l'évaluation.

Ma principale réserve avec la méthode SQUEAC est que, compte tenu de la variation des services fournis par les partenaires (en particulier la stratégie Community outreach), il est difficile pour une équipe d’enquête de formuler une idée préalable sur la couverture dans un domaine spécifique. La liste des obstacles et des boosters serait également pertinente pour la zone étudiée et pas nécessairement pour les fournisseurs de services individuels. Par conséquent, il est difficile de formuler des recommandations pour les fournisseurs de services individuels afin d’améliorer la couverture.

De plus, en raison du temps nécessaire à une seule enquête SQUEAC, on ne peut compléter que trois évaluations SQUEAC (en parallèle) pendant le temps imparti, limitant ainsi la ventilation des données à un maximum de trois zones.

Alors, est-ce que quelqu'un a des idées sur les méthodologies alternatives à utiliser ? Ou des idées sur la manière dont les partenaires pourraient adapter le SQUEAC / SLEAC pour atteindre les objectifs?

Merci d'avance,
Hugh

S'il vous plaît donnez votre nom exact

Votre email ne sera pas affiché sur le site internet
Optionnel

Votre question sera approuvée manuellement avant d'être publiée sur le site internet. Nous nous réservons le droit de supprimer tout message inapproprié.