Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

Union Councils (UC minimales) pour SQUEAC due à des raisons

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Evaluation de la couverture et a des réponses 1. Rassurez-vous de laisser le sujet inchangé Répondre par email.

» Afficher une réponse

SAJID SHAFEEQ

Provincial Coordinator (Nutrition)

Utilisateur régulier

7 févr. 2014, 14:40

Ceci a été traduit automatiquement.

Si le programme de nutrition est fonctionnel dans 12 UC d'un district et nous avons à mener dans SQUEAC uns d'entre eux pour une raison quelconque, s'il vous plaît me guider:

1. Minimum pas. de l'UC pour l'enquête SQUEAC?
2. Les critères de sélection?

Mark Myatt

Consultant Epidemiologist, Brixton Health

Utilisateur fréquent

7 févr. 2014, 16:24

Ceci a été traduit automatiquement.

Douze SQUEACs serait temps. Vous pouvez prendre un échantillon de la NGC. L'approche que je l'utilise est de construire un arbre ou hiérarchie des effets fixes et de programmes avec UCS "feuilles" au niveau des noeuds d'extrémité de l'arbre. Voici un exemple:



           + - URBAN - UC1, UC2, UC3
           |
           |
District - +
           | + - ONG soutenue - UC4, UC5, UC6
           | |
           + - RURAL - +
                       |
                       + --- PAS upported - UC7 .. UC12

Dans cet exemple, nous avons trois nœuds d'extrémité (ce qui est le nombre minimum de SQUEACs nécessaire). Vous pouvez choisir une UC au hasard dans chacun des nœuds d'extrémité.

Il est une bonne idée de commencer par énumérer tous les facteurs que vous pensez pourrait avoir un grand programme d'effet le fonctionnement / la couverture et de construire un arbre touffu que vous pouvez ensuite "élaguer" retour à inclure uniquement les principaux facteurs les plus probables. Assurez-vous que l'arbre peut acomodate tous SCU.

J'espère que cela aide.

Retour en haut de page

» Afficher une réponse