Menu ENN Search
Changer la langue : English Français

SQUEAC, lorsque la fin du programme PCMA

Cette question a été affichée dans le forum de discussion Evaluation de la couverture et a des réponses 8. Rassurez-vous de laisser le sujet inchangé Répondre par email.

» Afficher une réponse

SAJID SHAFEEQ

Provincial Coordinator (Nutrition)

Utilisateur régulier

31 janv. 2014, 07:36

Ceci a été traduit automatiquement.

Chers tous,

1. veux juste savoir et des conseils s'il vous plaît, pouvons-nous mener SQUEAC dans un quartier où le programme a pris fin il ya quelques mois? si tous les dossiers du programme sont disponibles.

2. Si les conseils de l'Union qui travaillent actuellement sont 04 & 05 conseils de l'Union (UC) programme a pris fin il ya quelques mois, nous pouvons inclure tous 09UC dans l'enquête.

Merci beaucoup

Mark Myatt

Consultant Epidemiologist, Brixton Health

Utilisateur fréquent

31 janv. 2014, 11:24

Ceci a été traduit automatiquement.

Je ne suis pas sûr que vous pourriez bien appeler un SQUEAC ... mais ... vous pourriez faire des activités de stade I et analyser des données à partir des registres et des cartes. Vous pourriez apprendre quelque chose que vous pouvez appliquer à d'autres programmes.

SAJID SHAFEEQ

Provincial Coordinator (Nutrition)

Utilisateur régulier

31 janv. 2014, 13:48

Ceci a été traduit automatiquement.

Qu'en deuxième partie ... toute orientation ou de toute mesure particulière à prendre ...

Anonyme 81

Public Health Nutritionist

Utilisateur régulier

31 janv. 2014, 14:44

Ceci a été traduit automatiquement.

Cher Dr Sajid,
Le but de l'enquête est de déterminer la couverture et d'identifier les facteurs qui influencent la participation au programme. Selon les résultats, des mesures appropriées peuvent être prises pour améliorer le programme. Je parle point de la couverture. nous estimons que la couverture lorsque le programme est actif. Si aucun programme plus, clairement la couverture est égale à zéro. oui, vous ne pouvez pas faire l'étape deux et trois. Dans votre cas, vous pouvez effectuer toutes les étapes de SQUEAC dans les quatre syndicats conseils où le programme est toujours actif.

Anonyme 2674

Utilisateur régulier

30 sept. 2014, 13:56

Ceci a été traduit automatiquement.

Bonjour à tous,

Ceci est une autre question sur l'opportunité de continuer à SQUEAC troisième étape après avoir fait premier et deuxième étages.

Tout en faisant la première et la deuxième étape de SQUEAC nous avons appris que le programme a eu des défis majeurs, la rupture d'approvisionnement étant l'un d'entre eux. Dans la plupart des installations il y avait une rupture d'approvisionnement pendant environ deux mois consécutifs.

Est-il nécessaire de continuer avec la troisième étape sachant que l'admission est inégale en raison des problèmes de rupture d'approvisionnement?

Merci pour vos réponses,

Anonyme 1310

UNICEF

Utilisateur régulier

30 sept. 2014, 15:21

Ceci a été traduit automatiquement.

Le but principal de SQUEAC est d'enquêter sur les obstacles et les boosters de programme de nutrition et de déterminer la couverture.

Comme vous avez déjà identifié les principaux obstacles et il ya briser des fournitures pour les derniers mois. Vous avez également mis en évidence sur la couverture inégale.

Donc, dans cet état, il sera préférable d'utiliser les ressources pour surmonter les obstacles identifiés au lieu d'aller pour l'étape 3.

Mark Myatt

Consultant Epidemiologist, Brixton Health

Utilisateur fréquent

30 sept. 2014, 16:10

Ceci a été traduit automatiquement.

Bonjour à tous,

Ceci est une autre question sur l'opportunité de continuer à SQUEAC troisième étape après avoir fait premier et deuxième étages.

Tout en faisant la première et la deuxième étape de SQUEAC nous avons appris que le programme a eu des défis majeurs, la rupture d'approvisionnement étant l'un d'entre eux. Dans la plupart des installations il y avait une rupture d'approvisionnement pendant environ deux mois consécutifs.

Est-il nécessaire de continuer avec la troisième étape sachant que l'admission est inégale en raison des problèmes de rupture d'approvisionnement?

Merci pour vos réponses,

SQUEAC a été à l'origine juste stades I et II. Cela nous a donné une analyse en profondeur des obstacles et des boosters, forces, faiblesses, & c. Assez pour diagnostiquer avec précision les problèmes et les réformes nécessaires proposées. SLEAC était là si une "enquête sur la couverture» était nécessaire. Après les premières années de développement et de livraison de SQUEAC y avait une demande pour la couverture estimation donc nous avons développé de stade III. Phase III a été développé un «si nécessaire et si cela est indiqué" add-on. SLEAC quand à devenir la base d'une technique de couverture étendue (une re-tasking raisonnable des coûts de développement irrécupérables).

WRT votre situation ... Vous avez identifié un obstacle majeur (peut-être plus) qui doit être abordée. Préférable de se concentrer sur la fixation que que sur une enquête qui ne vous dire ce que vous savez déjà (c.-couverture est pas terrible parce qu'il n'y a pas ATPE). Si les pauses d'approvisionnement étaient parcellaires alors couverture sera inégale. Vous pouvez essayer de confirmer que, avec un essai de phase II hypothèse, mais un programme OTP sans ATPE est pas vraiment un programme ANP. Si la couverture est inégale d'une seule estimation de la couverture a très peu d'utilité.

Alors ... Je suis d'accord avec Sanjay.

Anonyme 2674

Utilisateur régulier

1 oct. 2014, 07:50

Ceci a été traduit automatiquement.

Merci un million cher Sanjay et Mark

Obwoya Juma Richard

Nutrition field Coordinator WVI South Sudan

Utilisateur régulier

3 oct. 2014, 12:16

Ceci a été traduit automatiquement.

Cela est bonne question, en effet SQUEAC est fait pour déterminer si le programme se déplace sur le bien ou non.
Il pourrait être la communauté ne sont pas prêts à utiliser le programme (barrières)

Retour en haut de page

» Afficher une réponse